ANULAR EL VOTO: EL SISTEMA DE PARTIDOS ESTÁ CADUCO.

He estado escuchando las voces de las personas que trabajan en el gobierno (los beneficiados) en contra de la actitud "anti-ciudadana" --así la califican-- de anular el voto, porque, dicen, así no nos comprometemos con los cambios que esperamos y con las decisiones por tomarse en el futuro. A ver, a ver, a ver ¿cuántos de los funcionarios que hemos elegido --o no, yo lo dudo-- han cumplimentado su función tal y como la ley se los exige?, ¿cuántos nos dicen en qué y cómo gastan el dinero que nosotros les ponemos en las manos para administrar y decidir por la sociedad y por las necesidades de nosotros, los votantes?. Yo le respondo, lector: ninguno.
El sistema de partidos está caduco y se han resguardado tras una empalizada leguleya que no aceptan ninguna competencia ciudadana. Estan empantanados en obtener el papel a cambio de prostituirse en la extracción de candidatos conocidos, pero sin la más remota experiencia parlamentaria, ni el mínimo compromiso con el votante, sino con quien lo ponga en la silla, sea de una diputación o una alcaldía. No, las propuestas que los partidos nos exhiben no son las que representan a este país cansado de cargar con ese lastre que no tiene la menor idea del servicio al país, ni sentimiento solidario, ni mucho menos patriotismo. A mi, por lo menos, no me representa ya ningún partido, ni mi candidato es alguien de mi comunidad.
Votaré, claro que lo haré: tacharé mi voto de esquina a esquina, porque en mi experiencia como representante de partido, observadora electoral y funcionaria de casilla, he visto, con estos ojos que se han de comer los gusanos, que el voto en blanco es una oportunidad para que el representante vivillo coloque la crucecita en su candidato, si acaso los demás no enviaron representante a esa casilla... y los funcionarios, si simpatizan, empatizan. Así que de esquina a esquina de la papeleta marcare una gran cruz, que, como dijo López Velarde "mucho tiene de martirio".
Esto no quedará aquí: una vez que sepamos que la votación tiene resultados, la sociedad civil nos activaremos a demandar reformas a la ley electoral para que los ciudadanos de a pie también puedan ser votados... que las elecciones dejen de ser coto de cacería de los partidos, más embebidos en sus luchas por el poder, que por el bien común, fin último de la política.
Voto anulado, no sólo régimen de partidos; nueva reglas de rendición de cuentas y menos dinero al bolsillo de los sátrapas.

Cumpleaños de Roxana.

Editorializar, pontificar y esas minucias...
Hoy es cumpleaños de Roxana, mi hija menor y única en su género. La quiero y punto. A pesar de que ayer perdí mi empleo, me sentí feliz de andar con ella para arriba y para abajo y me puse a trabajar en otra cosa, en un proyecto sin estar empleada, bajo los huevos de nadie es una libertad que me gusta y por la que hay que pagar la inestabilidad económica. No he estado bien de salud, así que este relax me cae de perlas porque iba como por disciplina, aunque el trabajo era muy padre, el ambiente no era el más propicio y no me hacía feliz. Yo nací para ser feliz y aunque no sé, estoy aprendiendo.
Por primera vez en mi vida me fui sin hacer bronca; me despedí de todos cordialmente y si ellos me quieren o no; me rechazan o no; les fui útil o no, pues eso es asunto de ellos, a mí, a pesar de que me desagradaban ciertas actitudes, no me caían mal en lo absoluto, ni les deseo males, ni quiero que les caiga la voladora, como me ha sucedido otras veces, con otros empleos y otras personas. Estoy en paz con ellos. Y la dueña de la editorial me cae a toda madre, así que no discuto sus decisiones porque para eso es la autoridad, para aplicarse y si en este momento mi salida era lo más conveniente, estoy de acuerdo, finalmente, no me queda de otra y, lo padre es que no siento gran malestar, no hoy, tal vez porque los eventos grupales y mi salud me han tenido muy ocupada.
Ahorita estoy haciendo una compilación para una amiga acerca de la religión Yoruba --lo que conocemos como santería-- y está muy interesante, va a servir para saber qué practican los apadrinados... cuando la traen.

Los quiero mucho, los extraño ya y cuiden al Engañifas porque ustedes son la voz de Dios y la voz de la conciencia... y en las manos de este hombre, falible como todos, están las vidas de todos nosotros... Creo que en el coordinador se manifiesta Dios y si lo creí antes, debo creerlo ahora... Ruego al Todopoderoso que así sea, porque así es la voluntad perfecta del que nos hizo.

Nos vemos la próxima.

Referente a la junta de ayer.

Trataré, contrario a mi proverbial estilo colérico, de que mi inteligencia y conocimientos no se nublen, como lo han estado estos últimos días.
Trazaré, para ustedes, un algoritmo, que es la ruta crítica y los probables resultados de todas las posibilidades de un determinado fenómeno.

Premisa:
A) "Siempre se han recorrido los coordinadores cuando alguno de ellos desaparece"

Lo que en verdad ha sucedido:

A.1) Los eventos QUE YO RECUERDO han sido los siguientes, eventos que yo he presenciado con estos ojos que más tarde se han de comer los gusanos --no les daré ese gusto, me incineraré--.
PRIMER EVENTO: A.1.1) Fernando renunció tras una junta de gran presión por parte de Toño, Santos e Isidro cuando "se sospechaba" que tenía un amasiado con Mónica Ramos, quien además era su ahijada. Fernando no aguanto y reventó. Isidro le dijo: "Pregúntale a tu conciencia si mereces y estás limpio para estar ahí. Si crees que puedes pedir la ayuda de Dios para coordinar 4o. paso. Si no hay en ti mentira, ni traición". Yo estaba en las escaleras del antiguo recinto del grupo ubicado en La Comunidad: yo lo oí. Fernando, claro, renunció.
En esa junta con sólo miembros "de tiempo" (el grupo tenía escasos dos años) se propuso que Mele subiera a "A" y se votó (ojo) con levantamiento de mano si se apoyaba tal decisión.
SEGUNDO EVENTO: Santos renunció a ser "B" antes que reventara su asunto. Yo tenía un año e iba a escribir 1er. mantenimiento. Laura Sánchez, hermana del actual "A", corrió el rumor, porque no se lo dijo a nadie sino a sus amigas: Paquita la del Barrio, Cecilia (sí, sí, la que vino a escribir 5a y eran incondicionales de Isidro). En ese tiempo el fariseísmo era exactamente igual que el de ahora. Entonces Laura era la "pareja alternativa" de Toño Martínez, el hermano de Sergio (veo una severa cadena de adulterio en esa f
Mele, al proponer --fíjense "proponer"-- a la conciencia si el "C" subía a "B", pidió --como se los digo-- que ratificaran su propuesta con levantamiento de mano. Así fue.

No tengo claro, --porque estoy que me lleva-- si hubo eventos intermedios, interregnos que no recuerdo, por, claro, inoperantes e intrascendentes.

TERCER EVENTO: Una vez que Melesio dejó de ser "A", en votación al sombrero, quedó como "B"; Efraín fue "A". Mele, Laura Sánchez --quien se rumoraba, no me consta, que era "pareja alternativa" de Mele, pero no era cierto, era del Potro, al tiempo salió a la luz-- Yo era la secretaria. El día que Efraín "obligó" a que Mele se fuera porque ya tenía su grupo y su local mientras era nuestro "B", Efraín me propuso para "C" y se votó. Fui "C" nomás 3 meses.

Eso de la recorrida, pues sí ha sido tradicional, pero ni es obligatorio y sí es privilegio de la conciencia avalarlo o no.

Ya sé que no hay cosa más odiosa que una "sabiohonda" o "sabiohondo", según sea el caso, pero ¿para qué se usa la "sabiohondez"? Yo ví claramente el modo como le hurtaban a la conciencia su derecho a decidir, el cual es inalienable: no era mi deseo personal, era mi rabia ante las imposiciones autoritarias de ver a quienes tienen una posición subalterna como menores de edad, como minusválidos de la voluntad, igual que pasa en el gobierno y en la sociedad. Por eso, y a sabiendas lo gorda que le caigo --aunque no lo diga, pero que desautoriza mis opiniones a mis espaldas y con argumentos falaces, es decir falsos, a mi AHIJADO Pepe Castillo-- la propuesta de "inquietud sobre inquietud" no era cierta, era un modo de imponer a huevo al "A", nomás porque yo no lo apoyo, ni lo apoyaré porque no puedo ni debo confiar en una persona que me ha hecho daño a mi y a otras 7 compañeras... que se ha burlado de todos y que, además, no lo dice. Yo no puedo, pero ustedes, como conciencia, no sólo guardaron silencio, sino que avalaron que los trataran como menores de edad robándoles su derecho a decidirlo todo, a votarlo todo y a oponerse a todo, si ustedes quieren... Pero yo tengo 11 años sin beber, yo he estado aquí y el 75% de ustedes va a desaparecer y el trabajo de tolerar estas estupideces seguirá siendo mío y de los imbéciles que nos quedamos a sostener las fallas de una conciencia mal informada porque así es más fácil de manipular y someter.

Que así haya sido no es obligatorio a que siga siendo así, porque, por ejemplo, hay padres que se han venido cogiendo a sus hijas, y no por eso debe seguir siendo así. Hay métodos que no operan y que no ayudan al bienestar común y que conviene revisarlos.

Mi pago, obviamente, es que he perdido calidad para denostar a esta coordinación por el severísimo error de haber sido su amante, por lo que, al ser mujer, todos los errores que yo señale --obvio, pongo más atención porque el que se quemó con leche le sopla hasta al jocoque-- serán calificados por sus cabezas como producto de mi resentimiento y "ardor femenino", porque en su cabeza no cabe que mi argumento tenga otro objetivo sino desarticular la coordinación porque estoy ardida, no porque estos pendejos hagan todo mal.

No han tenido ni un logro; bueno, no tenemos ni Hacienda. Y lo malo es que la gente que también tiene conocimiento, ante su temor de la fractura, apoya a una coordinación incapaz, mentirosa, tapadera, deshonesta y ladrona. Dijo ayer el espurio "A": --no sólo hay defectos de lujuria, sino de avaricia, de no ir, de no dar la séptima"...¡Mira qué hábil: no dar la séptima, no ir, hacer un servicio mediocre no desmadra como cogerse a una ahijada o a la esposa de un compañero!

Yo sé que la actitud de Enrique, tan cólerica, les desagrada, pero en el fondo de sus palabras hay algo que no tiene oponente: la verdad respecto a ese A, ignorante, incapaz, fanfarrón, mentiroso, cómplice y cobarde.

El gran error es que pesan más las palabras parecen tener más contenido y más eficacia que los actos. También ya se les olvidó cómo José Castillo tiró la coordinación con un rasponcito que le dió el Kinkin. Que Flavio, Victoriano y yo le tuvimos que rogar para que no hiciera semejante estupidez. Entonces que no me vengan con mamadas.

Les hago la profecía, como se las hice en su momento con respecto a Sergio, que los errores serán contínuos y en cadena y que los triunfos retóricos de Castillo se volverán trabajo para nosotros y cada vez más obstáculos para poder realizar el trabajo... ¿Por qué creen que lloraba Sergio al terminar la experiencia pasada?... Vean.

Yo nomás sé que sí creo en la democracia y me da una rabia infinita que nos traten como niños, que se tomen decisiones arbitrarias y que voces como las de Castillo y mi amigo Flavio no avalen con hechos el derecho que tiene la conciencia a ratificar o remover de cualquier servicio a quien sea. Ahora resulta... pero, una vez más, sé que Kinkin y yo diremos: "Se los dijimos"...

Bueno, en la próxima entrega vendrá las posibilidades de lo que irá a suceder según los sucesos que tenemos, hemos tenido y las condiciones objetivas de lo que podremos tener. No se le pueden pedir peras al olmo, compañeros.

Ahí se lo "haigan" con su mala cabeza...

La libertad de prensa no atenta contra la autonomía.

Editorializar, pontificar y esas minucias...

Es momento de reaccionar como un solo hombre. Es momento de no andarnos con tibiezas ni con mamadas autocomplacientes y condescendientes. Si un miembro de nuestro grupo tiene el privilegio de ser portador del don de Dios para dirigir vidas --y haciendas-- y reclama como derecho nuestra obediencia para culminar la misión a la que nos hemos comprometido, es nuestra obligación sagrada, hacerlo un lado si traiciona su misión primordial y prefiere sus defectos: es débil y no puede... o sí puede, pero no debe, y lo que es más importante, no debemos permitirlo nosotros. Ahí están los ejemplos de Chilo y el Matador, con amante, con matrimonios destruidos y con grupos en dispersión, reposando sus cimientos en la proverbial fe de los otros miembros que abrazan una responsabilidad que el jerarca traicionó. Una traición más y que además no se desea pagar las consecuencias de un acto tan falto de sano juicio.
¿Quién le paga al padre su indignación? ¿quien enjuga las lágrimas de la madre? ¿quien el temor y la preocupación de los hermanos? Falta que nuestra lealtad se manifieste en "no somos nadie para juzgar" y apapachemos... como los mariquitas que somos... por pereza, por falta de compromiso, por cobardía, por no hacer nosotros las cosas y porque nos da más miedo decir cosas rudas en público que hacer bajezas en privado.
A nadie debe darle miedo expresar su sentir, pero tampoco se trata de sentir compasión por la falta cometida: es traición, es adulterio y es una estupidez... las cosas por su nombre.
Pero si queremos hacernos tontos y hacernos los que no pasa nada. También está bien.
Habrá que atenerse a las consecuencias. Riesgo de desmadrar el grupo como lo han hecho Chilo y el Matador...
No podemos permitirlo. Además, quien cubra las funciones más altas que se tienen en el Grupo debe tener disposición, conocimiento, amor, misericordia, fe, carácter y fortaleza. No es forzoso que el "B" suba a "A", cosa que en lo personal, lo saben, me desagrada porque mi experiencia personal con ese coordinador es infausta, llena de golpes bajos y traiciones, lo que no me garantiza que "ahora sí" lo haga bien. No me lo garantiza nada. También le falta experiencia. Pero esa es mi opinión.
Vámonos a las votaciones. El trabajo tiene que continuar. Como un solo hombre los ex-coordinadores haremos la unidad para restablecer la normalidad. De la unidad, ya hablaremos. Quisiera oír de qué manera la sugerencia de uno de mis ahijados impulsó a ser honesto a nuestro casi ex coordinador... Quiero saber si hay, de verdad, amor a la verdad, o sólo simulación para el público... Si nos importa más la opinión de la gente culera, que la de Dios que todo lo ve...
Tenemos que soldar con hierro la unidad, tenemos que resarcir esta grieta y hacer lo que se nos encomendó el día que levantamos la frente de la paca, después de haber sentido la presencia de nuestro Creador. Ese día, es hoy. Somos Guerreros...

¡Ni cómo ayudarlos!

Editorializar, pontificar y esas minucias...

Estuve como en incubación porque me desconcertó el activismo en los medios de los gobiernos para alertar de manera tan aguda, penetrante y recalcitrante con el tema de la influenza. Como soy periodista, conozco a los de mi calaña, y me dediqué a investigar en los fondos académicos a ver qué había al respecto. Muchas noticias y poca información es lo que hallé en la prensa, pero en los medios académicos me reconcilié con el canijo virus. Sí existe; si es una cepa muy adaptable, por lo que sus mutaciones son raudas; sólo se contagia por contacto, es decir, tiene que introducirse físicamente a la boca o a las vías respiratorias de este modo; es fotosensible, la luz lo mata, su promedio de vida en la humedad y oscuridad es de 36 horas; no vive en medios "jabonosos" --se dice que es de alta liabilidad, o sea débil--. Su peligrosad reside en que potencializa la peligrosidad de otras bacterias también habitantes de las vías respiratorias y terminar en Neumonía (lo que antes se llamaba popularmente "pulmonía"). Los síntomas, --qué bueno-- del ataque del virus son muy escandalosos y a tiempo no pasa de ser un gripón de miedo... Sí es necesario un anti-viral que ataque la violencia del virus y no permita que bajo esa circunstancia las bacterias u otros padecimientos se aprovechen de que todo el organismo esta "ocupado" combatiendo al virus éste.

Una vez entendido esto, lo que no me explico es la reacción del gobierno... No me explico la cancelación del desfile del 1ero. de mayo; no me explico el cierre de los restaurantes. Creo que me hace falta confiar en los que dirigen las instituciones, me hace falta pensar que los mueve el interés por el bien común y creer que no toman medidas para salvaguardar sus pellejos inmundos del malestar generalizado por la "carestía" --término que leí allá, por los años 60, en "monitos" de Rius y Gabriel Vargas--. Quiero saber por qué no querían a la gente en la calle y qué carajos estaban reacomodando. El gordito Cartens --¡chocolate por la noticia!-- nos salió después con la embajada de que "estamos en recesión" --lo voy a proponer para el Nobel, qué brillante-- y que vamos a tener nuevos impuestos y nuevo control del gasto... ¡Ay, Dios mío! al Peje se le ha de estar haciendo agua la boca para hacerles un desmadre con todas las organizaciones que le rinden pleitesía y obediencia, porque, con estas chingaderas, a estos gobernantes: ¡Ni cómo ayudarlos!